Skip to content

Conversa Direta

Conversa

O caminho mais leve: sem artefato, sem gate, sem comando específico. Apenas conversa com o Claude.


Quando usar

  • Aprendizado: "me mostra como usar context.WithTimeout".
  • Exploração: "por que esse teste está flaky?".
  • Decisão curta: "vale trocar lib X por Y?".
  • Debug sem commit: "o que é esse erro runtime: goroutine leak?".

Quando NÃO usar

  • Vai gerar código que será commitado.
  • Precisa rastreabilidade (decisões, critérios de aceite).
  • Equipe precisa entender o que foi decidido.
  • Features com qualquer ambição de reuso ou expansão.

Custo

~10-30k tokens. Basicamente só o que você trocou com o modelo.


Sem gates

Não passa por agent-spec-qa-validator (Gate 1) nem por agent-spec-staff-architecture-review (Gate 2). Você é responsável pela qualidade do que vier dessa conversa.

Se quer gates, escolha TaskCard ou superior.


Transição para outro caminho

Se durante a conversa perceber que é maior do que pensou:

  1. Invoque /agent-spec-pre-refinement com o que aprendeu.
  2. A skill agent-spec-pre-refinement roda o Strategy Selector e recomenda TaskCard / miniSpec / SDD.

Exemplo

Você: "Como usar context.WithTimeout em Go para fazer request HTTP com timeout?"

Claude: [explica com exemplos]

Você: "Posso combinar com context.WithCancel?"

Claude: [explica hierarquia de contextos]

Você: "Obrigado, vou implementar"

Claude: [fim da conversa]

Nenhum arquivo é gerado. Se depois você quer implementar isso num projeto, inicie uma TaskCard.


Próximos passos

AgentSpec Framework · Spec-driven com IA sobre Claude Code